Le vote juif et les votes juifs  | 2012, l’année des élections  | La déchirure  | Benjamin Stora : Mémoire, fracture et reconstruction

Le débat vous a-t-il incité à changer de vote ?

  • Non (43%, 3 Votes)
  • Oui, pour Nicolas Sarkozy (29%, 2 Votes)
  • Oui, pour François Hollande (28%, 2 Votes)

Nombre total de votants: 7

Loading ... Loading ...

Contact

L’Arche

39 Rue Broca

75005 Paris

France

Téléphone : 01 42 17 44 42

 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <strong> <em> <pre> <code>

30 réactions

  1. Sophie Smadja dit :

    BRAVO a l Arche !

    Enfin, la création d’ un site Internet !
    Nous attendions impatiemment ce nouveau rendez-vous !

    Pari réussi ! … Bonne chance !…

  2. Jean-Marc SAMAMA dit :

    MAZAL TOV David pour toi et toute ton équipe.

    Nouvelle longue vie à l’Arche!

    Que votre journal soit le plus lu et apprécié par tous!

  3. Cheraki dit :

    Un grand mazel tov a la nouvelle revue
    Une longue vie
    L Accueil est motivant , coloré et nous donne envie de lire.
    Les articles sont intéressants et j attends avec impatience le magazine.

  4. thierry boutboul dit :

    Bravo pour la présentation du site. j’ai bien aimé le billet de Mme Guedj.
    Il est vrai que l’année 5772 sera cruciale pour Israel et je compte sur l’Arche
    pour nous éclairer et nous informer tout au long de cette année.

  5. natacha weitz dit :

    mazal tov david, tu entres enfin dans la cour des grands, j’espère qye tu seras lu et relu par toute la comminauté

  6. Flavie Pivardiere dit :

    Je suis bien heureuse d’ apprendre la renaissance de l Arche et
    j espere de tout cœur adhérer a sa nouvelle version qui me semble prometteuse. Bien a vous.

  7. Marie-jose joyez dit :

    Je viens de découvrir votre site et je suis agréablement surprise par son contenu. Je tiens a vous féliciter. Salutations

  8. corinne Waltman dit :

    Nouvelle année , nouveau site !
    Bravo a tous , ce nouveau rendez-vous promet un bel avenir !
    Un grand Mazal Tov a David .

  9. natacha weitz dit :

    félicitation david, page d’acceuil très interressante

  10. samama dit :

    bravo pour le nouveau site
    en attendant le magazine
    ce n’est que le début d’une grande aventure

  11. BENSOUSSAN Benjamin dit :

    Hazak !!!

    Je suis fier de toi David !!! On se voit en fin de semaine à la syna !!!

    Bisous

    Benjamin

  12. Fabienne.grossmann@wanadoo.fr dit :

    Enfin, l arche revient !!!! Merci et bravo pour le super travail de toute l équipe – bonne continuation – on va faire le buz autour de nous – Bon courage

  13. Cheraki dit :

    Bonne chance
    Vive la nouvelle équipe
    Et continuez a nous intéresser
    Maurice chouraqui

  14. Marc CCEEE dit :

    Bravo à toute l’équipe pour cette initiative, l’Arche a un impératif, celui d’exister et de se réinventer en numérique et sur le papier.
    Longue vie à cet Arche nouvelle génération.
    Marc

  15. Cohen Valérie dit :

    Très sympa ce nouveau site !
    Félicitations David, ça me rappelle ma jeunesse (enfin je ne suis pas si veille lol) : à la maison on était abonné à l’Arche.
    Bonne chance, succès et réussite

  16. Cohen Serge dit :

    Belle avancée de l’Arche qui est plus qu’un symbole pour notre communauté.

  17. Thierry boutboul dit :

    Laurent David samama est le Xavier pastore
    De l arche et en plus son transfer a coûte
    Beaucoup moins cher!

  18. Pierre GONZVA dit :

    Bonjour
    J’étais abonné à l’Arche ancienne formule.
    Mon abonnement reste-t-il valable sur la nouvelle formule ?
    Salutations
    Pierre GONZVA

  19. Henri Biezin dit :

    Un silence assourdissant.

    Votre site se revendique comme le successeur de l’Arche. Ouvrir votre site sans rendre un hommage mérité à la revue trimestrielle de l’Arche, ni à ses directeurs successifs me semble un manque de qualité humaine de triste augure.

    Depuis 2000 ans, l’écrit juif est souvent muselé, voire bien pire. Que ce soit le fait de juifs est assez rare.

    La revue l’Arche avait exceptionnel niveau culturel et une grande diversité. Votre challenge est immense et vous allez devoir reconquérir les grandes plumes du monde juif. C’est sur ce terrain que nous vous attendrons avec exigence.

  20. Guylain-David Sitbon dit :

    >>> Monsieur Chasquès,
    >>>
    >>> J’accuse réception du courrier que vous avez adressé à l’abonné de l’Arche que je suis en date du 25 Juillet dernier.
    >>>
    >>> Comme vous le notez je suis resté sans nouvelles de mon magazine depuis le mois d’avril jusqu’à ce courrier et vous l’expliquez par le terme de « crise ».
    >>>
    >>> Je dois dire que j’ai été choqué par l’emploi de ce terme. Vous savez très bien qu’il n’y a eu aucune crise interne au sein du magazine dont la rédaction et les collaborateurs permanents et temporaires sont restés soudés autour de son Directeur Meïr Waintrater pendant toute la période où le Président du FSJU et la Direction de l’institution ont mené une offensive d’une rare brutalité contre notre magazine.
    >>>
    >>> Malgré la décision unanime du Comité Directeur prise le 6 juillet dernier, nous sommes nombreux à penser qu’il s’est agi en réalité d’une exécution pure et simple d’un magazine qui existe sous cette forme depuis plus de 50 ans et qui incarnait un judaïsme ouvert, tolérant et intellectuellement exigeant.
    >>>
    >>> Même si je ne veux pas faire de procès d’intention à votre tentative de création d’un nouvel « Arche » sous forme de revue trimestrielle et de site internet, je viens par la présente vous faire officiellement savoir que je demande l’annulation pure et simple de mon abonnement à l’Arche.
    >>>
    >>> Comme il est de tradition dans la presse et comme je sais que l’Arche était et reste fidèle à cette tradition j’attends donc que l’Arche me rembourse mon abonnement à concurrence des numéros non servis.
    >>>
    >>> Dans cette attente, je vous prie d’agréer, Monsieur Chasquès , l’expression de mes sincères salutations.
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >

  21. Claude Lebranchu dit :

    Il est regrettable que vous n’ayez pas eu la courtoisie d’informer, sinon de rembourser vos abonnés, qui, pour beaucoup, étaient de fidèles lecteurs depuis des années.
    Je constate que rien ne semble prévu dans ce sens.

    Je vous souhaite donc bonne chance pour la nouvelle formule mais je doute déjà qu’elle nous apporte la même richesse de réflexion, qui faisait tout l’intérêt du magazine.

  22. Bertrand weil dit :

    ou en est la nouvelle formule.

    serez vous a la réunion du crif Dimanche.

    avez vous la lettre du 14 novembre du Grand Rabbin Bernheim?

  23. Benjamin D. dit :

    Bravo pour ce site et la renaissance de l’Arche. Comment fait-on pour s’abonner à la version imprimée?

  24. Robert DERHY dit :

    Bravo pour cette renaissance .
    IMPORTANT : Il manque sur le site un accés facile pour s’abonner .
    Je voudrais faire un mail à mes amis de la communauté pour leur préconiser de s’abonner mais je ne vois pas de lien aisé pour se connecter .
    Je vous suggére de le mettre rapidement et aussi de me le transmettre .
    Si chacun sollicite ses amis ,le redemarrage peut être trés rapide .
    Cordialement

  25. Ghislaine Atlan dit :

    Je viens de découvrir votre site, en recevant la nouvelle version du magasine.
    Abonnée depuis plusieurs années, comment faire pour avoir accès aux archives, comme il indiqué sur la page d’accueil?
    Merci et tous mes voeux pour la suite

  26. Francis Zérah dit :

    Bonjour
    Je vous signale que le réseau des bibliothèques de Toulouse mettait L’Arche à la disposition des lecteurs et qu’il serait peut-être utile que vous les contactiez pour leur proposer de s’abonner.
    PS: Je fais « tourner » sur Facebook votre site.
    Amicalement

  27. RENARD dit :

    Je viens de recevoir le premier numéro de la nouvelle formule : c’est une excellente surprise.
    Le courrier qui l’accompagnait demandait remarques et suggestions.
    Mon souhait principal serait de trouver une rubrique « agenda » améliorée.
    Il y a quelques années, j’ai eu le bonheur d’assister à la dernière apparition de Benny Lévy à l’espace Rachi; je m’y suis rendu plusieurs fois pour des conférences d’Alain Finkielkraut et Ilana Cicurel, ainsi que diverses autres manifestations . . . celà n’a le plus souvent été possible que grâce aux annonces que je trouvais dans les agendas de l’Arche ou de Tribune Juive.
    J’ai aussi manqué quelques unes de ces manifestations en raison de l’arrivée trop tardive du magazine portant l’information.
    Je pense donc que l’Arche nouvelle formule devrait prévoir une rubrique pour informer ses lecteurs de tout ce qui peut être prévu au moment de la publication. Bien sur, avec une publication trimestrielle, des lacunes sont inévitables; c’est pourquoi cette même rubrique devrait se retrouver sur le site internet, où elle pourrait être actualisée en temps réel.

  28. Bernard Golstein dit :

    Felicitations pour la renaissance de l’Arche. Nous avons lu avec grand intérêt votre article sur les Juifs de Bombay, et aimerions y apporter quelques compléments.

    Nous avons été amenés à croiser le rabbin Holzberg et de sa femme, deux personnages exemplaires dans leur générosité et leur engagement : ils ont célébré notre mariage à Nariman House, avant d’y périr dans les attentats de Mumbai de novembre 2008.

    Leur fils de deux ans, Moshé, fut effectivement sauvé d’une mort certaine par la bravoure héroïque des employés indiens de son père : Sandra Samuel, la nounou chrétienne, et Zakir, le jeune homme à tout faire musulman.

    Les terroristes n’étaient pas indiens mais pakistanais. La tolérance indienne envers le judaïsme n’a jamais été prise en défaut au cours des 2500 ans de présence de la communauté juive sur leur sol , les Juifs ne représentant qu’une minuscule communauté au sein du paysage religieux foisonnant et souple de l’Inde.

    Nous avons raconté le détail des attentats de Mumbai dans notre ouvrage « J’ai vécu le miracle indien ».

    Bien cordialement,

  29. Christine Ferracci Ceccaldi dit :

    Bravo et longue vie à l’Arche nouvelle version (tant papier que net). Isolée en Corse, c’est pour moi un lien indispensable avec la communauté. Merci à vous et Mazal Tov!

  30. J.Daniel Flaysakier dit :

    Je reçois, en cette fin novembre, le premier numéro du trimestriel qui est censé prendre la suite de l’Arche. Il en porte, certes, le titre, mais j’ai eu d’emblée l’impression de lire un numéro plus épais de ‘Communauté nouvelle’.

    Et une fois le magazine parcouru plus que lu, je tiens à vous dire mon énorme déception et aussi ma frustration. Déception car ce que je lis n’a plus rien à voir avec le magazine de réflexion que j’attendais avec impatience et qui était une revue pluraliste, au sens religieux comme au sens politique.

    la qualité des articles, les éclairages religieux, l’humour de Ranson, les pages culturelles étaient autant de moments importants, comme le kiosque israélien ou les textes d’Ilan Greisalmer.

    En lieu et place, je découvre des articles courts et pas franchement passionnants, d’un journal très militant et très communautaire, voire communautariste.

    Alors qu’on pouvait imaginer que le rythme désormais trimestriel offre la possibilité d’articles moins connectés sur l’actualité chaude et plus poussés sur les analyses, on n’a rien de cela, bien au contraire.

    Ma frustration tient au fait que vous m’imposiez de poursuivre l’abonnement jusqu’à expiration de l’ancien. Quand je vois ce que contient ce numéro je n’ai qu’une envie, c’est de ne pas lire les suivants et de récupérer mon argent.

    Je regrette que vous n’ayez pas cru bon de proposer cette formule à vos abonnés.

    ce qui est certain c’est que je ne répondrai à aucune de vos relances et que je ne comprends définitivement pas comment vous avez pu décider de supprimer un tel magazine et donner son nom à un ersatz.